| EaserVW | 17 lis 2008, 22:57 • # |
Ministerstwo Infrastruktury zapowiada wprowadzenie specjalnego prawa jazdy na quady. Powinno to doprowadzić do ujarzmienia tych, którzy sieją postrach na osiedlowych uliczkach i leśnych duktach. Szaleństwa na quadach są całkowicie bezkarne, bo prawo nie nadąża za rzeczywistością - informuje "Metro". Nie ma przepisów określających jak należy rejestrować quady, kto i pod jakimi warunkami może na nich jeździć, czy wymagane jest prawo jazdy, karta rowerowa, kask. Luki w prawie zauważyło Ministerstwo Infrastruktury. Resort kończy właśnie prace nad przepisami dotyczącymi quadów. Aby kierować takim czterokołowcem, trzeba będzie zdobyć specjalne prawo jazdy kategorii AM, które wprowadzi nowa ustawa o kierujących pojazdami. Aby je uzyskać, trzeba będzie ukończyć 14 lat, odbyć kurs w ośrodku szkolenia kierowców i zdać egzamin w wojewódzkim ośrodku ruchu drogowego. Jeździć quadem będzie można tylko w kasku i kamizelce odblaskowej. Inna ustawa - o dopuszczeniu pojazdów do ruchu - wprowadzi obowiązkową rejestrację quadów. Konieczne do tego będą aktualne badania techniczne i udokumentowanie własności pojazdu. ___ Pytanie: co forumowicze na to? Według mnie osobiście regulacja prawna całej gałęzi motoryzacji jaką są quady przyniesie wiele dobrego. To fajne wynalazki, ale przy obecnym stanie prawnym bezkarnie dewastują lasy, góry, łąki, są wszędzie. Nie tylko naturze, ale i ludziom stwarzają realne i bardzo poważne niebezpieczeństwo. |
|
| #do góry | Czasami na drodze spotykam prawdziwych szaleńców. Pędzą na złamanie karku i wbrew rozsądkowi... Czasami aż ciężko ich wyprzedzić... |
| Marcin | 17 lis 2008, 23:02 • # |
EaserVW napisał/a: "przy obecnym stanie prawnym bezkarnie dewastują lasy, góry, łąki, są wszędzie. Nie tylko naturze, ale i ludziom stwarzają realne i bardzo poważne niebezpieczeństwo" Jednak prawo jazdy AM nic nie rozwiąże, bo: 1) to tylko odpowiednik dotychczasowej karty motorowerowej 2) ci co niszczą te lasy itd mają zwykle prawo jazdy A lub w ogóle nie mają oraz nie posiadają zarejestrowanych quadów. Kiedyś był nawet jakiś program na ten temat, dla ludzi przy kasie to nawet frajda gdy ich ktoś pogoni (np strażnik leśny) bo nawet jeśli złapie, to cóż to 500-złotowy mandacik. |
|
| #do góry | |
| EaserVW | 17 lis 2008, 23:12 • # |
Hmm, nie zgodzę się, bo na przykład kara za jazdę autem bez OC wynosi 4tys (powyżej dwóch tygodni) a autem niezarejestrowanym to już okrutny kryminał. jeśli przepisy o których mowa ulegną zmianie, z czasem ulegną i sankcje które chociażby i leśniczy będzie mógł nałożyć. Quad z wyłączeniem służb ratownictwa i kilku innych powinien mieć takie same uprawnienia i obowiązki co samochód. Zadnych chodników,lasów, ruch drogowy, prawo jazdy b1 lub równoważne i tyle. Jeśli quad będzie niezarejestrowany na kierowcę nalezy nałożyć taką karę, żeby musiał sprzedać maszynę by ją zapłacić. Innego wyjścia nie widzę. Bo póki co mamy masakrę. |
|
| #do góry | Czasami na drodze spotykam prawdziwych szaleńców. Pędzą na złamanie karku i wbrew rozsądkowi... Czasami aż ciężko ich wyprzedzić... |
| Marcin | 17 lis 2008, 23:17 • # |
No dobrze. Wygląda to analogicznie do zwykłych pojazdów. Tylko zwróć uwagę na mobilność quada a przeciętnego radiowozu, raczej nie byłoby szans tego egzekwować, bo strzelać przecież nie będą... |
|
| #do góry | |
| Franz | 09 gru 2008, 17:38 • # |
Na Quada powinno obowiązywać prawko B1 bo co da tu Am jak to ma być ograniczone co do pojemności. A co zrobić jak Quad ma większa pojemność niż 50 ccm A jak jednak będzie można jeździć Quadem o każdej pojemności na prawo jazdy Am to 14 latki będą bezkarnie jeździć Quadami o wyższych pojemnościach i wtedy dopiero mogą siać popłoch. Na pewno coś trzeba z tym zrobić. Jak na moje kategoria B powinna być na quada i tyle ![]() |
|
| #do góry | |
| Marcin | 09 gru 2008, 17:43 • # |
Franz napisał/a: "Jak na moje kategoria B powinna być na quada i tyle" Na allegro niejednokrotnie widziałem quada (np. Raptora) zarejestrowanego jako pojazd samochodowy inny, dzięki temu wystarczało prawo jazdy B ![]() |
|
| #do góry | |
| Franz | 09 gru 2008, 18:53 • # |
Dodałbym tylko do tego że choć na kategorie B to obowiązkowy kask ![]() |
|
| #do góry | |
| Marcin | 09 gru 2008, 19:14 • # |
No, ale to już kwestia własnego bezpieczeństwa, nawet jeśli nie byłby konieczny, to trzeba swą łepetynę chronić ![]() |
|
| #do góry | |
| Franz | 09 gru 2008, 20:34 • # |
No właśnie w zasadzie kask jest kwestią własnego bezpieczeństwa więc nie powinni wlepiać za brak mandatów bo przy wypadku to my oberwiemy a w końcu kierując bierzemy za siebie odpowiedzialność ![]() |
|
| #do góry | |
| EaserVW | |
Co do kasku to sprawa jest jednoznaczna i własne widzimisię nie powinna grać tutaj żadnej roli. Analogicznie w samochodzie też przeca to kierowcy by się coś stało, gdyby nie miał pasa- to przepisy dbają o nasze bezpieczeństwo. Można zatem iść za ciosem i stwierdzić, ze w aucie pasy powinny być obowiązkowe jedynie z tyłu, gdyż to zazwyczaj pasażerowie z przodu podczas wypadku doznają bardzo powaznych obrażeń ( i giną) przez pasażerów siedzących z tyłu, którzy w momencie zderzenia "lecą" do przodu i na przykład łamią karki siedzacym z przodu. Można by wprowadzić taki przepis, przecież niewielu kierowców zabiło kogoś sobą lecąc przez przednią szybę.. |
|
| #do góry | Czasami na drodze spotykam prawdziwych szaleńców. Pędzą na złamanie karku i wbrew rozsądkowi... Czasami aż ciężko ich wyprzedzić... |



